Здесь на первое место я ставлю перчатки. Перчатки эти могут быть вязаные, полартековские, меховые… но они ДОЛЖНЫ БЫТЬ! Потому что именно с рук и начинается замерзание человека на ходу.
Вторая необходимая деталь туалета – это шапка. Здесь моё личное (опять же – подчёркиваю!) предпочтение отдаётся финским шапкам с козырьком и полуушами. Шапки такие, из простёганного синтепоном оливкового материала, продаются во всех армейских магазинах Европы.
Не могу не озвучить своё мнение о бейсболках. Как экс-магаданец, должен заметить, что шапки такие на Севере по сю пору называют «п…дорками». а людей, которые их носят… Угадайте с трёх раз.
В общем-то, сойдёт и обычная чёрная вязаная шапочка… Только иногда козырька не хватает.
Открытый простор даёт необходимый разгон ветру и предъявляет совершенно определённые требования к одежде.
Довольно практичны гортексовые панамы с козырьком и пристёгивающейся сзади ветрозащитой.
Под энцефалитку (штормовку) надевается свитер: если холодно – водолазный, если не очень – лёгкий армейский (наполовину хлопчатобумажный, наполовину шерстяной). Выбор подобных вещей в наших магазинах спецснаряжения более чем достаточный.
Ещё раз повторюсь – обращайте внимание на «усиления» по локтям – чертовски удобно, особенно для стрелков!
Довольно часто в гардеробе путника встречается такой тип вязаной одежды, как так называемое водолазное бельё из верблюжьей шерсти – «так называемое», потому что это не бельё как таковое, а свитер и рейтузы грубой вязки. Все эти вещи очень тяжелы, громоздки и сковывают движения. Рейтузы от «водолазного» комплекта вообще годятся, только когда человек должен долгое время неподвижно сидеть на одном месте.
В рюкзаке путника они занимают чертовски много места.
Кроме того, у чистой шерсти один серьёзный недостаток (наряду с имеющимися не менее серьёзными достоинствами) – она намокает и очень долго сохнет. Высушить шерстяные вещи при недостатке тепла, например в синтетической палатке над примусом, практически невозможно.
Поэтому в ситуации, когда путешествие предполагается в относительно тёплое время года, без угрозы, как говорят у нас на Севере, «впасть в зиму», я отдаю предпочтение хлопчатобумажным свитерам с небольшим добавлением шерсти.
Хотя с другой стороны – шерстяная одежда, даже намокшая, всё равно греет…
В схеме одевания по принципу «слоёного пирожка» большое значение может иметь и тёплый жилет – меховой, пуховый или синтепоновый. Я рекомендую надевать его на свитер, но под энцефалитную куртку. Использование комбинации «тельняшка – рубашка – свитер – жилет – свободная энцефалитка» позволяет обходиться практически без куртки до наступления температур ниже -20 °C.
Суконные куртки – самая универсальная одежда межсезонья.
Дело в том, что жилеты и утепляют ваше тело, и, в отличие от куртки с рукавами, не сковывают рук. Поэтому при энергичной ходьбе, во время гребли, ну и вообще, во всех тех ситуациях, когда длина одежды не имеет значения, а работы предполагается много, я считаю жилеты совершенно незаменимыми. При их выборе я рекомендую обращать внимание на следующее – существуют жилеты, изначально пошитые как модуль экспедиционной одежды: а есть тёплые жилеты так называемой «домашней» носки. Первые отличаются облегающим кроем, отверстия для рук в них обшиты эластичной «резинкой». Вторые – излишне свободны, скроены «а-ля Обломов» и в экспедиции не годятся.
Последним рубежом вашей обороны в борьбе со снегом, ветром и холодом будет куртка. Здесь, как и везде, возможны варианты.
Первый вариант, как говорил Остап Бендер, посконный и кондовый. Куртка – суконная. Застёгивается на пуговицы, имеет капюшон. Достоинства – тёплая, дышит, не шуршит, с трудом прожигается искрами. Недостатки – тяжёлая, в конце концов промокает. Варианты – костюм лесника, куртка сварщика, шведская солдатская куртка.
Второй вариант, НАТОвско-солдатский, – хлопчатобумажная смесовая ткань (не гортекс!). Куртка с синтепоновой подстёжкой на мощной молнии. Достоинства – лёгкая, долго не промокает, дышит, прожигается искрами на уровне суконной. Недостатки – шуршит, сложная по конструкции, не очень тёплая.
Существуют любимые большим количеством путешественников пуховые, синтепоновые и гортексно-полартековые куртки. Особняком стоят ветровые анораки из относительно непродуваемых материалов. Однако пуховая куртка для межсезонья – это всё-таки даже не тяжёлая, а сверхтяжёлая артиллерия и в большинстве случаев просто не нужна. Ветровки из синтетических тканей у профессиональных туристов обычно заменяют всё те же самые энцефалитки.
Итак, мы упомянули в одном абзаце куртки и синтетические ткани – значит, пришло время поговорить о современных материалах и современной одежде.
Довольно долгое время ортодоксально настроенные путешественники, такие как геологи Колымы и Чукотки, принципиально игнорировали любые синтетические материалы в экспедиционном снаряжении. Даже те из них, кто в свободное от работы время не был чужд горному туризму и альпинизму, выходя в поле, меняли свои авизентовые анораки на штормовки, пошитые из хлопчатобумажной диагонали. Объяснялось это тем, что синтетические материалы плохо переносят соседство с открытым огнём, каковое неизбежно при длительном нахождении в поле – при сроках от двух до шести месяцев.