Книга путешественника, или Дзэн-туризм - Страница 49

В таблице на следующей странице представлен список снаряжения, составленный с максимальными допусками по весу. Однако практика показывает, что, как бы вы ни старались уменьшить носимый вес рюкзака, это получается, мягко говоря, с некоторым трудом.

Я рекомендую поступать так.

Выкладываем в стопку А вещи, запланированные к походу.

Вытаскиваем из этой стопки предметы, которые в той или иной степени дублируют своё назначение (пример – котелок и чайник, в некоторой степени – кружка), и складываем их отдельно – в стопку Б.

Теперь из стопки А вытаскиваем жизненно необходимые предметы снаряжения и также складываем их отдельно – в стопку В.

Затем берём стопку В (жизненно необходимое) и добавляем к ней «среднее арифметическое» из того, что осталось в стопке А (очень уж необязательное) и в стопке Б (умеренной важности) снаряжения.

Раскладывая этот «пасьянс» с вещами, надо помнить, что фотоаппарат на первый взгляд вами рассматривается как откровенное излишество. Но при этом чаще всего из похода мы выносим только впечатления и красивые снимки. Поэтому я обычно рассматриваю его (так же, как и оружие) в составе предметов, без которых не обойтись. Но это. повторяю, лично моя точка зрения.

Выбор между палаткой и тентом делается в зависимости от нескольких очень важных внешних обстоятельств:

• общих особенностей климата (влажно, сухо, утром обильные росы, ночью внезапные дожди, мелкая морось неделями и т. д.):

• наличия или отсутствия дров, а также кровососущих насекомых (при избытке дров и небольшом количестве насекомых тент имеет некоторые преимущества перед палаткой: когда дров мало, а комаров и мошки много, палатке с внутренним пологом нет альтернативы).

Продукты

Дневной набор продуктов для группы из четырёх человек нами будет подробно обсуждаться в главе 39 «Питание в пути». Здесь я просто приведу ориентировочный состав рациона для многодневного выхода (около недели) на одного человека. Так же как и вышеприведённая раскладка снаряжения, этот рацион не является непререкаемой догмой и может очень сильно варьироваться от личных вкусов путника, некоторых медицинских показаний (в частности, у меня лично аллергическая реакция на мёд) и особенностей маршрута.

Продуктовый набор пешего маршрута на 4–6 дней

(на 1 человека)

Усреднённый вариант выкладки пешего маршрута

Некоторое количество сахара можно заменить мёдом и горьким шоколадом (без молока). Продвинутые туристы вместо сахара используют глюкозу. Непродвинутые же вместо сушёного мяса берут тушёнку (банка на день пути), в результате чего вес носимого мясного запаса у них увеличивается в три раза при той же пищевой «стоимости».

В предложенном мной варианте сомнение обычно вызывает изобилие специй. Но специи помогают употребить в пищу несъедобные на первый взгляд, хотя и физиологически перевариваемые вещи. Например, вы вряд ли будете добровольно питаться очищенными весенними побегами кедрового стланика или ивы – но с топлёным маслом, специями и базиликом вы сможете в случае чего продержаться на них день или два.

Укладка рюкзака

Практика укладки рюкзака диктует путнику очень много самых разных мелких деталей, часто – весьма индивидуальных, достигаемых личным опытом и смекалкой. Но всё это приходит со временем, я же буду вам повествовать о самых примитивных, технических деталях сбора вещмешка.

Принципиальный взгляд на особенности укладки рюкзака с точки зрения ньютоновой физики и евклидовой геометрии даёт инструктор из Тольятти Владимир Геллер в своей статье «Фрагменты теории рюкзакостроения». Главная её позиция заключается в том, что центр тяжести рюкзака должен располагаться:

• точно по середине роста человека;

• как можно ближе к спине.

Проблемы большинства рюкзаков заключаются в том, что их конструкторы, разрабатывая многочисленные варианты сложных подвесок, идут против основополагающих законов физики. По расчётам В. Геллера «…сдвиг центра тяжести рюкзака от спины „всего“ на один сантиметр приводит к компенсирующему наклону тела вперёд на полтора градуса. Такой же эффект даёт увеличение веса рюкзака на два килограмма, а при больших весах рюкзаков даже больше».

Содержимое рюкзака вмещает в себя не только продукты, спальные принадлежности, но и «дом» ходока.

В. Геллер рекомендует регулировать расположение этого центра методами укладки в рюкзак коврика. При этом вполне аргументированно утверждает, что наилучший эффект даёт коврик, уложенный в гармошку со стороны фасадной части рюкзака, а отнюдь не самый распространённый вариант, когда коврик сворачивается тубусом и служит поддерживающим форму элементом каркаса.

Любопытно, но я, формируя свой экспедиционный рюкзак бескаркасного типа, упорно пользуюсь именно первым, жестоко раскритикованным инструктором методом укладки. Но при этом хочу заметить следующее.

• Используемый мной рюкзак значительно превышает по объёму всё требующееся на маршруте снаряжение и продукты.

• Я не зря указал, что рюкзак этот не имеет внутреннего да и вообще какого угодно каркаса. Коврик выступает в его роли и в принципе удаляет центр тяжести рюкзака от спины как раз на ту величину, на которую его удаляет сложная система внутреннего каркаса и подвески современного рюкзака.